薪火相传光不绝

新世纪的阅读，伴着丛林般的链接和频繁的鼠标点击，正变得越来越随意和轻松。古籍仿佛已退隐出寻常视线。但若说国人已经完全远离了传统经典，是不确切的，老庄、唐诗、宋词仍是很多人的枕边物。只是当《书目答问》这样的书已不再是读书人的入门读物时，面对卷帙浩繁的古籍、愈来愈陌生的繁体字和各家注本，人们的阅读变得颇费工夫。所以我们依然需要古籍整理，为保存为学术，也为更多的普通读者了解传统经典。

不久前，北京大学出版社推出了由李学勤先生主编的《十三经注疏》，在此之前，该书只有中华书局出过影印本，叶圣陶先生主持编过索引，阅读极为不便。该整理本选择了十三经公认的最好底本——清代阮元的底本，并整理了从未整理过的注疏。首先问世的是简体横排本。据该书的责任编辑马辛民介绍，为了适应不同的读者的需要，7月将印行繁体竖排本，台湾已经预订了一千套。著名哲学家张岱年表示：这个新整理本是目前最好的版本。

无独有偶，商务印书馆著作编辑室也出版了简体横排的新编国学基本丛书，最先问世的是《全上古三代秦汉三国六朝文》、《全汉文》、《全后汉文》（清严可均辑）等。这个商务印书馆百年华诞时成立的著作编辑室，有一个目的就是想恢复老商务在古籍整理出版方面的旧时业绩。同时，一向以繁体竖排行世的《二十四史》新近也由中华书局出了简体横排本。

三家大出版社同时选择简体横排，说明亲近古籍的方式将有所改变。对于很多年轻人来说，已整理的简体横排古籍往往是他们的首选。对于影印和繁体竖排，很多人表示阅读时有相当的困难。当然在繁简转化的过程中会产生很多问题，有些字在特定的语境里如何简化值得好好推敲。但对于大多数人来说，这种做法还是起到了普及推广古籍的作用的。

把目光移开经典，再看遗珠遍地的地方古籍。笔者在常州查阅古籍时，就发现像家谱、作品集的有些版本为当地仅见。如果不及时整理，很有可能就湮没了。从新闻出版署的一份材料看，截止到1997年底，全国古籍出版专业社已达21家。加上地方政府的支持，这些年来做出了许多整理成果。前几年如《长白丛书》、《岭南丛书》、《豫章丛书》等。今年问世的江苏地方文献丛书，从1985年立项，历时15年才推出第一批20种，在内容和底本的选择及校勘方面均得到了专家认同。考虑到民族、医药古籍的特殊性，还建立了中医古籍出版社、藏文古籍出版社。北师大古籍所受卫生部委托还曾专门开设了“中医古籍整理进修班”，为整理医古籍培养人才。《本草纲目》（华夏版）的整理者刘永山先生几乎以一人之力，费7年之功，以两个版本为主校本，参校了24个版本，得校注100万字，是医古籍的重要整理成果。少数民族古籍如《丹珠尔》（藏文）、《医药志》（哈萨克语）、《端智嘉全集》等还获得了国家图书奖。

再把目光投向由于各种原因散落海外的古籍。刘半农先生当年在法国阅读敦煌文献的感人情景依然历历在目。据商务印书馆著作编辑室的常绍民副编审介绍，目前他们正和哈佛大学、普林斯顿大学、伦敦大学等海外藏有珍稀中文古籍的机构合作，在今后陆续推出《中国古籍海外珍本丛刊》，由季羡林先生任总主编。经过专家的选择，目前已从哈佛典藏中选定了100种，包括儒学经解、文字学、谱牒、方志、工程记等20多个类别，采用影印的方式出版。出版后对一些专门史的研究将有很大的裨益。

诚然，外界的喧嚣和市场经济的冲击，使古籍整理一直面临着困难。全国高校古籍整理研究工作委员会的秘书长、北大博士生导师杨忠先生说，近年来在古委会领导下完成的重大项目有北大古文献所负责的《全宋诗》（72册，1998年出齐），历时12年。正在进行中的有《全宋文》（川大古籍所，共180册，因经费困难，目前出版了50册），《全元文》（北师大古籍所，共40册，目前出版了15册）、《全明诗》（复旦古籍所，稿子已完成大半，仅出版了两三本）、《清文海》（南开古籍所，稿子完成了很多年，但出版仍在等待中）等等。要使古籍整理工作健康发展，需要解决以下问题：

一、古籍整理往往是十几年几十个人共同努力的成果，个人的作用不能凸显。在牵涉评职称等实际问题时对集体成果应该有个合理的评判标准。

二、改变学界轻视古籍整理的认识。学界有人不把古籍整理看成是科研成果，而仅仅视作标标点点。其实整理者需要进行大量的辑佚、辨伪和考证，同样也付出了艰苦的学术努力。

三、整理出版需要大量经费。而目前古籍整理中出版补贴和科研经费是分开的，书的出版未必能得到出版补贴，造成整理成果难以面世，建议两笔经费应用到一处。

四、加快人才队伍的培养，保持队伍稳定。随着老一代专家学者的凋零，大部分的担子落到了中年学者身上，从事这项工作的年轻人则全凭责任心，生活比较清苦。应尽快改变这种状况。

值得欣慰的是有很多后学投身于此，北大计算机系的一位毕业生考研时就选择了古典文献，弃“热”投“冷”的原因，只答以寻常“喜欢”二字。